vergi denetmeni

Adana Barosu'ndan Gelir İdaresi'nin Avukat Takibine Tepki

17.03.2008

Adana Baro Başkanı İbrahim Gazioğlu, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından avukatların gelirlerinin takibe alınarak, bankadaki hesaplarının incelenmesi ve buna bağlı olarak matrah artışı talebinde bulunulmasının hukuki olmadığını ileri sürdü.

Adana Baro Başkanı İbrahim Gazioğlu, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından avukatların gelirlerinin takibe alınarak, bankadaki hesaplarının incelenmesi ve buna bağlı olarak matrah artışı talebinde bulunulmasının hukuki olmadığını ileri sürdü.
Gazioğlu, Adana Barosu'nda düzenlediği basın toplantısında, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın, 2007 yılında KDV beyannamelerinde bildirdiği hasılat tutarı, aynı yıl içinde banka hesaplarına yatan paralar ile aldıkları araba ve gayrimenkuller 100 bin YTL'nin altında olan 40 bin serbest meslek erbabına tek tek uyarı mektubu göndermeye başladığını, bunun içerisinde çok sayıda avukatın da bulunduğunu ifade etti. Gazioğlu, Türkiye genelinde başlatılan bu uygulama sonucunda meslektaşlarının banka hesaplarının incelendiğini ve hesap hareketleri gereğince matrah artırımı talebinde bulunulduğunu kaydetti.
Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından hayata geçirilen bu uygulama ve talebin hukuka uygun olmadığını ve avukatlara baskı ile matrah artırmaya yönelik bir hareket olduğunu savunan Gazioğlu, "213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 148. maddesinde, Maliye Bakanlığı veya vergi incelemesi yapma, yetkililerin istedikleri bilgileri, kamu kurum ve kuruluşları ile mükellef veya mükellefle ilişkide bulunan kişilerin vermek zorunda oldukları belirtilmiştir. Bilgi istenen kişinin, bilgi vermekten imtina edeceği konular da aynı kanunun 151. maddesinde açıklanmıştır. Vergi Usul Kanunu'nun 151/3 maddesinde ise 'Avukatlar ve dava vekillerinden kendilerine tevdi olunan işler veya görevleri dolayısıyla muttali, oldukları ahval ve hususların bildirilmesi istenmez, şu kadar ki bu yasak müvekkil adlarıyla vekalet ücretlerine ve giderlerine şamildir' denilerek, avukatlardan belli bazı konularda bilgi istenemeyeceği belirtilmiştir" dedi.
Gazioğlu, Vergi Usul Kanunu'nun 135. maddesinde de vergi incelemesinde yetkilerin belirtildiğine dikkat çekerek, şunları kaydetti:
"Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından avukatlara gönderilen mektuplarda, genel ifadelerle banka hesaplarına nakden veya banka havaleleriyle 2007 yılında 100 bin YTL sınırını aştığı iddia edilerek, Mart 2008 ayında verilecek 2007 yılı ile ilgili gelir vergi beyannamesinde, mükelleflerin gönüllü uyumu projesi uyarınca, ima yollu yüksek gelir vergisi matrahı beyan edilmesi, aksi halde inceleme riski olduğu hususunda hatırlatma yapılmıştır. Bu uyarı yazısı içerik ve üslup bakımından hukuka uygun değildir.
Avukatların banka hesaplarına gelen ya da yapılan havalelerin avukatın serbest meslek kazancı olarak değerlendirilmesi yanlıştır."
Gazioğlu, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın uygulamaya koyduğu bu durumun matrah artırmaya yönelik olduğunu ve hukuki dayanağının olmadığını, yanlıştan dönülmesi gerektiğini sözlerine ekledi.