�a�atay yollarda, vatanda� �ilede… al�nt� http://www.antalyabugun.com/?page=makale&MID=4705

15/4/2009 �

GÜNÜN HABERLER�

<_script /> <_script />

ANTALYA'NIN KAHYASI

ERDO�AN KAHYA

Ça�atay yollarda, vatanda� çilede…
13.04.2009

Geçen Per�embe günü kaleme ald��m�z, “Ça�atay yollarda” ba�l�kl� makalemiz; insanlar�n Vergi Dairesi ili�kilerinde ne kadar dertli oldu�unu ortaya ç�kard�. Bu yaz� üzerine önce Antalya Vergi Dairesi Ba�kan� Mahmut Sütçü arad�. Bu arada Ça�atay beyin soyad�n� da ö�rendik. Vergi Denetmeni Ça�atay Cüneyt Cengiz.
Mahmut Sütçü’ye göre Ça�atay bey, görevini yap�yor. Ben de buna kesinlikle kat�l�yorum. Kendisi ve birlikte çal��t�klar� ekip arkada�lar� bizler için vergi kaç�ranlar� tespit edebilmek için gece-gündüz çal��yorlar.
Ancak bu makalemin yay�nlanmas�ndan sonra ald��m iki mektup daha var. Tarafs�zl�k anlay��l�m�z bu iki mektuptan da söz etmemizi zorunlu k�l�yor.
Mektuplardan ilki bir uzmandan geliyor. Serbest Muhasebeci Mali Mü�avir Ö.A, di�eri de bir turizmciden (O.S). Önce ondan ba�layal�m:
“Say�n Kahya, 09.04.2009 tarihli yaz�n�zla, Antalya da sadece di� hekimlerinin de�il otelcilerin, seyahat acentelerinin, özel hastane ve t�p merkezlerinin yaras�na bast�n�z.
Biz Turizmde otel faaliyeti yapan, otelin kapasitesine göre, 10 ki�iden 500 ki�iye kadar i�çi çal��t�ran firmalar�z. Yaz�n�zda bahse konu ki�i bu yazd�klar�n�z� 2 ayd�r de�il, 2 y�ld�r turizm sektöründe yapmaktad�r. Her gitti�i i�letmeyi h�rs�z, kaçakç� gözüyle bakmakta, yap�lan denetimde herhangi bir eksiklik olmasa bile ba�ka �eylerle tehdit ederek zoraki yüksek miktarl� faturalar kestirmekte, kesmek istemeyenleri, ‘arama karar� ile gelirim, polisle gelirim’ yanars�n�z diyerek tehdit etmektedir. Antalya turizmcilerinin hepsi ayn� durumdad�r ancak üstüme gelirler diye herkes bu i�lemlere boyun e�mektedir.
siz tüm Antalya esnaf�n ve i�adamlar�n�n hislerine tercüman oldunuz”
�kinci mektup biraz uzun. Uzman�m�z önce 3 sayfa kadar vergi dairelerinin kurulu�undan i�leyi�ine kadar misyonunu anlatt�ktan sonra konumuza gelmi�.
“Mükellefler y�ll�k gelirini ve bu geliri üzerinden ödenmesi gereken vergiyi muhasebecilerin de yard�m�yla kendileri hesaplay�p vergi dairesine beyan ederler ve vadesinde öderler. Hesap ve vergisel i�lemleri basit olan (Faiz ve kira geliri elde eden mükellefler gibi) mükellefler d��ndaki ticari, zirai ve mesleki kazanç sahiplerinin muhasebecilerinin olmas� ve vergi dairesine verdikleri beyanlar�n�n muhasebeci taraf�ndan onaylanmas� yasal zorunluluktur. Bir i�verene ba�l� olarak çal��may�p kendi hesab�na ba��ms�z çal��an doktor, di� hekimi, avukat, muhasebeci, sanatç� gibi meslek mensuplar�n�n kazanc� serbest meslek kazanc�d�r ve mutlaka muhasebeciden yard�m almak zorundad�r.”
Uzman�m�z buraya kadar kendi meslekleri aç�s�ndan irdeliyor. S�ra bürokrasi aç�s�ndan de�erlendirmede:
“Yetkili yoklama memurlar� anl�k kontrol yapabilirler. Mükelleflerin geçmi�e yönelik vergi hesab�na dayanak olan yasal defter ve belgelerine dokunmalar�, bu belgelerin mahiyeti hakk�nda soru sormalar�, mükellefin ödemi� oldu�u veya ödeyecek oldu�u vergiler konusunda çal��ma yapmalar� yasal aç�dan mümkün de�ildir. Niçin az vergi ödedin diye soru soramaz. Antalya’da yap�lan �ov amaçl� en popüler yoklama i�i dini bayramlarda ve yeni y�lda otellerde sahne alan sanatç�lar�n alacaklar� ücretin tespiti için yap�l�r. Yoklama memurlar�n�n sanatç�n�n ve otelin ödeyece�i vergiye ili�kin inceleme yapma yetkisi yoktur.
Mevcut maliye bakan� ve müste�ar� dahil olmak üzere bakanl�kta 24 adet hesap uzman� kökenli bürokrat çal��maktad�r. Bir ay önce gelir idaresi ba�kanl��na maliye müfetti�i kökenli bürokrat atanm��t�r.
Mevcut ve bir önceki Antalya vergi dairesi ba�kanlar� hesap uzman� kökenlidir. Son 7 y�ld�r, vergi idarecilerinin ve memurlar�n tefti�i için Antalya’ya maliye müfetti�i gelmemi�tir.
Antalya’da, merkezde sürekli, ilçelerinde de geçici olarak bulunan vergi incelemesi yetkisine haiz 80 adet vergi denetmeni çal��maktad�r.
Antalya vergi dairesi ba�kanl��nca yürütülen yerel yoklama ve vergi incelemesi usulü di�er tüm illere göre farkl� uygulanmaktad�r. Vergi dairesi ba�kan�n�n (Mahmut SÜTÇÜ) talimat� ile k�demli bir adet vergi denetmeni (Mehmet Ali KILINÇ) kö�e yaz�n�za konu olan i�leri yapmak üzere yetkilendirilmi�tir. Yap�lacak i�ler için bir adet vergi denetmeni (Ça�atay Cüneyt CENG�Z) ve 10 adet gelir uzman� unvanl� yoklama memurundan olu�an bir ekip olu�turulmu�tur.
Ekibin görevi; Antalya vergi dairesi ba�kanl��nca gelir idaresi ba�kanl��na sunulan çal��ma sonuçlar�n�n istatistik rakamlar�n� art�rmak için mükelleflere usulsüzlük ve vergi ziya� cezas� kesmektir.
Antalya mükellefleri, her mükellef gibi, a��r i�leyen yarg� sistemi nedeniyle devletten ve maliyeciden korkmaktad�r. Yoklama ve vergi incelemesinin mahiyeti hakk�nda eksik bilgileri vard�r. Mükelleflerin mü�avirleri olan muhasebeciler ve yeminli mali mü�avirler de benzer durumdad�rlar veya mükellefler gibi vergi idaresi ile çat��mak istememektedirler.
Antalya mükellefleri y�llard�r al��k�n olduklar� yoklama memurlar�ndan farkl� olarak, gelir uzman� unvan� ile tan��acaklard�r. Bu nedenle genç gelir uzman� memurlar ekibe özellikle dahil edilmi�tir. Ço�u mükellefler kendilerini gelir uzman� olarak tan�tan bu memurlar� hesap uzman� zannetmektedirler.
Ekip, 2007 ve 2008 y�lar�nda Antalya’da çok yo�un tempoda çal��m��t�r. Ekip ba�� Ça�atay Cüneyt CENG�Z olmak üzere 10 adet gelir uzman� resmi maliye minibüsü ile mükellefin i�yerine habersiz gider. Vergi dairesi ba�kanl��n�n (Mükellefler bu makam� eski gelirler genel müdürlü�ü olarak bilir) ve Antalya valisinin görev emri ile çal��t�klar� mükellefe aç�klan�r. Ve süreç ba�lar…
Ayr�ca, Antalya’daki mükelleflere “ben yapt�m oldu” anlay�� ile kanunsuz ve haks�z yap�lan bu muamele konusunda say�n valimiz de ayr�nt�l� bilgi sahibidir ve bu durumdan çok rahats�zd�r.”
��te böyle sevgili okurlar�m. �nsanlar s�k�nt� çekiyor, ama kimi Devlet baba’ya sayg�s�ndan, kimi Osmanl�’dan kalma korkusundan ve en önemlisi de, “aman bana ne?” diyerek sorumsuz vatanda� örne�i yaratmaktan sesini ç�karm�yor.
�uras� da bir gerçek ki; bu denetimleri yapan memurlar�m�z da elde ettikleri fazladan gelirleri kendi hanelerine yazm�yorlar. Her yi�idin bir yo�urt yiyi�e var demek ki!...

B�RAZ DA GÜLEL�M

“Sünnet etturdum da…”
Temel, Ankara'da bir barda içerken cep telefonu çalar, telefonunu açar, bir o kula��na bir bu kula��na götürürken sevinçle bardaki herkese içki �smarlar.
Soranlara; kar�s�n�n 12 kg’l�k bir bebek do�urdu�unu söyler.
Bardaki hiç kimse bir bebe�in 12 kg. gelebilece�ine inanmaz fakat Temel inat eder.
"Dedi�im gibi, bizim oralarda ortalama bebek kilosu budur, benimki de tipik bir Laz bebe�i i�te?
Dört bir yandan tebrikler ya�ar; bardaki herkes Temel'i kutlar...
�ki hafta sonra Temel tekrar bara u�rar.
Barmen tan�r ve sorar:
"Sen �u 12 kg do�an bebe�in babas� de�il misin? Herkes bebe�in iki haftada kaç kiloya ula�t��n� merak ediyor.
- Söyle bize, bebek kaç kilo?"
Temel gururla yan�tlar:
" Tam 10 kilo"
Barmen �a��rm�� ve meraklanm��t�r.
"Nas�l olur? Do�du�u gün zaten 12 kiloydu."
Temel içkisini ba��na diker, �slak dudaklar�n� koluna siler ve barmene do�ru e�ilir, gururla yan�tlar:
"Sünnet ettirdum da."

GÜNÜN SÖZÜ
Millete efendilik yoktur, hizmet vard�r. Bu millete hizmet eden onun efendisi olur.
Atatürk

Yorum (0)

denetmene rotasyon geliyor

27/1/2009 �

Vergi kanunlar�nda de�i�ikli�i öngören yasa tasar�s�

Bakanlar Kurulunda kabul edilen Gelir Vergisi Kanunu ve baz� kanunlarda de�i�iklik yap�lmas�na ili�kin kanun tasar�s�yla, kablolu ve kablosuz internet servis sa�lay�c�l�� hizmeti vergisinin yüzde 15'den yüzde 5'e indirilmesi öngörüldü.

<_script /> MNetBanner("cumhuriyet_anasayfa_468x60"); <_script />

Ankara- Gelir Vergisi Kanunu ve baz� kanunlarda de�i�iklik yap�lmas�na ili�kin kanun tasar�s�na göre, her nevi telekomünikasyon i�letmecili�i kapmas�ndaki (ön ödemeli kart sat��lar� dahil) tesis, devir, nakil ve haberle�me hizmetleri (vergi oran� yüzde 25), radyo ve televizyon yay�nlar�n�n uydu platformu ve kablo ortam�ndan iletilmesine ili�kin hizmetler (vergi oran� yüzde 15) ile kablolu ve kablosuz internet servis sa�lay�c�l�� hizmeti kapsam�na girmeyen, di�er telekomünikasyon hizmetlerinden al�nacak vergi oran�n� ise yüzde 15 olarak belirlendi.

Söz konusu hizmetlerin birlikte veya birbiriyle ba�lant�l� olarak verilmesi halinde ise, her hizmet tabi oldu�u oran üzerinden vergilendirilecek. Bakanlar Kurulu, yüzde 25 oran�n� yüzde 10'a, yüzde 15 oranlar�n� ayr� ayr� veya birlikte yüzde 5'e, yüzde 5 oran�n� ise s�f�ra kadar indirmeye ve bu oranlar� kanuni oranlar�na kadar art�rmaya yetkili k�l�nd�.

Tasar�da yer alan bir ba�ka de�i�ikli�e göre de emeklilik yat�r�m fonlar�n�n, menkul k�ymet fonlar�n�n ve menkul k�ymet yat�r�m ortakl�klar�n�n sermaye piyasalar�nda yapt�klar� i�lemler nedeniyle elde ettikleri paralar, banka ve sigorta muameleleri vergisinden muaf tutulacak.

Ta��tlara vergi aff�

Bu arada tasar�da yer alan geçici madde ile de ilgili trafik sicilinde adlar�na kay�tl� ve tescilli bulunan, 1978 model veya daha eski olan motorlu ta��tlar, bu maddenin yürürlü�e girdi�i tarihten itibaren 31 Aral�k 2009'a kadar, kay�t ve tescillerinin silinmesi ve hurdaya ç�kar�lmas� durumunda, tahakkuk etmi� ve ödenmemi� olan motorlu ta��tlar vergisi ile bu vergiye ili�kin gecikme zamm�, vergi cezalar� ve plakaya kesilen idari para cezalar� terkin edilecek (vazgeçilecek).

Maddenin yürürlü�e girdi�i tarih itibar�yla mevcut olmayan veya herhangi bir nedenle motorlu ta��tlar vasf�n� kaybeden, 1998 model ve daha eski ta��tlar�n, bu durumlar�n�n belgelendirilmesi halinde, bu ta��tlara ait motorlu ta��tlar vergilerinin 1/4'ünün 31 Aral�k 2009'a kadar ödenmesi �art�yla, kalan vergi, verginin gecikme zamm�, gecikme faizi, vergi cezalar� ve plakalar�na kesilen idari para cezalar�n�n tamam�n�n tahsilinden vazgeçilecek ve ödemeyi takiben trafik tescil kay�tlar� silinecek.

Çal�nt� araçlara ili�kinde yap�lan düzenleme ile 5 Temmuz 2003'den önce çal�nan motorlu ta��tlara ili�kin, çal�nma tarihinden bulunma tarihine kadar, henüz bulunmad�ysa 5 Temmuz 2003'e kadar olan vergilendirme dönemlerine ait olan ve madde yürürlü�e girece�i tarihte ödenmemi� bulunan motorlu ta��tlar vergisi ile gecikme zamm�, faizi, cezalar� ve idari para cezalar� da terkin edilecek.

Noterler vas�tas�yla sat�� yap�lan motorlu ta��tlar için, noter sat�� senedinin düzenlendi�i tarihten sonra sat�c�lar ad�na tahakkuk eden motorlu ta��tlar�n vergileri, gecikme zamm�, faizleri ve cezalar�, ta��t�n 31 Aral�k 2009'a kadar al�c�s� ad�na tescili kayd�yla, düzeltme zaman a��m� hükümlerine tabi olmaks�z�n düzeltilecek. Motorlu ta��tlar vergisinde düzeltme yap�lan bu ta��tlarla ilgili olarak 31 Aral�k 2003 tarihinden önce tescil plakas�na kesilen idari para cezalar�n�n tahsilinden vazgeçilecek.

Ancak, bu madde hükmünden gerçe�e ayk�r� bildirimde bulunmak suretiyle yararlananlar, bu ta��tlar� ta��t vasf�n� kaybettirecek �ekilde kullan�lamaz hale getirmeyenler ile buna ili�kin gerekli tedbirleri almayanlar ilgili kanun gere�ince cezaland�r�lacak.
Bu madde kapsam�nda tescil kay�tlar� silinen motorlu ta��tlara ait daha önce ödenmi� olan motorlu ta��tlar vergisi ile buna ili�kin gecikme zamm�, faizi, cezalar� ve idari para cezalar� red ve iade edilmeyecek.

Vergi kanunlar�nda de�i�iklik öngören yasa tasar�s�, Tar�m Ürünleri Lisansl� Depoculuk Kanunu kapsam�nda düzenlenen ürün senetlerinin elden ç�kar�lmas�ndan do�an kazançlar�n, 31 Aral�k 2013 tarihine kadar gelir ve kurumlar vergisinden müstesna olmas�n� öngörüyor.

Bakanlar Kurulunda kabul edilen Gelir Vergisi Kanunu ve baz� kanunlarda de�i�iklik yap�lmas�na ili�kin kanun tasar�s�yla, Tar�m Ürünleri Lisansl� Depoculuk Kanunu kapsam�nda düzenlenen ürün senetlerinin elden ç�kar�lmas�ndan do�an kazançlar, 31 Aral�k 2013 tarihine kadar gelir ve kurumlar vergisinden müstesna olacak. �stisna edilen kazançlar üzerinden Gelir Vergisi'nin 94. maddesi kapsam�nda tevfikat yap�lamayacak. Münhas�ran bu kazançlar için gelir vergisi mükelleflerince y�ll�k beyanname verilmeyecek.
Katma De�er Vergisi Kanunu'nun ilgili maddelerinde yap�lan de�i�ikliklerle de müzayede mahallerinde ve gümrük depolar�nda yap�lan sat��lar ile 10 �ubat 2005 tarihli ve Tar�m Ürünleri Lisansl� Depoculuk Kanunu'na göre düzenlenen ürün senetlerinin, senedin temsil etti�i ürünü depodan çekecek olanlara teslimi vergi konusunu te�kil eden faaliyet olacak. Bu kanuna göre, düzenlenen ürün senetlerinin, senedin temsil etti�i ürünü depodan çekecek olanlara teslimine ait katma de�er vergisinin ödenmesinden lisansl� depo i�letmecileri sorumlu olacak. Tasar�ya göre, düzenlenen ürün senetlerinin temsil etti�i ürünlerin depolardan çekilmesi vergiyi do�uran olay an� olarak görülecek.

Bir teslimin ihracat teslimi say�labilmesi için, teslim yurt d��ndaki bir mü�teriye veya bir serbest bölgedeki al�c�ya ya da yetkili gümrük antreposu i�leticisine yap�lmal� veya mallar yetkili gümrük antreposu i�leticisine tevdi edilmesi gerecek, teslim konusu mal Türkiye Cumhuriyeti gümrük bölgesinden ç�karak bir d�� ülkeye veya bir serbest bölgeye vas�l olmas� ya da yetkili gümrük antreposuna konulmas� gerekecek. Teslim konusu mal�n ihraç edilmeden önce yurt d��ndaki al�c� ad�na hareket eden yurt içindeki firmalar veya bizzat al�c� taraf�ndan i�lenmesi veya herhangi bir �ekilde de�erlendirilmesi durumu de�i�tirmeyecek.

Yetkili gümrük antrepolar� ile buralarda düzenlenmesi zorunlu belgeleri belirlemeye, konulacak mal�n cinsi ve miktar� ile bunlar�n antrepoda bekleme sürelerine ili�kin olarak s�n�rlama getirmeye, Gümrük Müste�arl��'n�n görü�ü al�nmak suretiyle Maliye Bakanl�� yetkili olacak. Yetkili gümrük antrepolar�n�n i�leyi�ine ili�kin olarak belirlenen esaslara uyulmamas� halinde ziyaa (kay�p) u�rat�lan vergi, buna ili�kin olarak kesilecek ceza ve hesaplanacak gecikme faizinin ödenmesinden katma de�er vergisi iadesi alanla birlikte antrepo i�leticisi de müteselsilen sorumlu tutulacak.

Araçlar ve petrol aramalar�nda istisnay� öngören 13. maddenin, deniz ve hava ta��ma araçlar� için liman ve hava meydanlar�nda yap�lan hizmetlerle ilgili hükmü, ''deniz ve hava ta��ma araçlar� için liman ve hava meydanlar�nda verilen hizmetler ile ihracat, ithalat ve transit rejim kapsam�nda i�lem gören mallar için liman ve hava meydanlar�nda i�leticileri taraf�ndan verilen hizmetler ile gümrük hizmetlerinin verildi�i gümrüklü sahalarda vergisiz sat�� yap�lan i�yerlerinin ve bu i�yerlerine ait depo ve ardiye gibi ba��ms�z birimlerin kiralanmas� hizmetleri'' �eklinde de�i�tirildi. Maddeye, ''ürün senetlerinin, ürün ihtisas borsalar� ile Sanayi ve Ticaret Bakanl��ndan ürün senedi al�m sat�m� konusunda izin alan ticaret borsalar arac�l��yla ilk teslimi'' hususu eklendi.
Transit ta��mac�l�kla ilgili 14. maddesine, ''standart depolarda istisna uygulanacak motorin miktar� TIR çekicilerinde 550 litreyi, istiap haddi 15 tona kadar olan (15 ton dahil) kamyon ve tankerlerde 300 litreyi, istiap haddi 15 tonun üzerinde olan kamyon ve tankerlerde ise 400 litreyi a�amayacak. Bu istisna miktarlar�, araçlar�n frigorifik depolar� için ayr�ca uygulanacak hükmü'' eklendi. Bakanlar Kurulu, istisna uygulanacak bu miktarlar�, s�f�ra kadar indirmeye, iki kat�na kadar ç�karmaya, araç cinsleri ve özellikleri itibar�yla farkl�la�t�rmaya, Maliye Bakanl�� ise, bu istisna uygulamas�na ili�kin usul ve esaslar� belirlemeye yetkili olacak.

Gelir �daresi Ba�kanl��'n�n Te�kilat ve Görevleri Hakk�nda Kanunu'nda yap�lan düzenlemeye göre, Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Ba�kanl��'n�n görevleri aras�na, ''Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu kapsam�ndaki kamu idarelerine verilmesi gereken her türlü beyanname, bildirge ve benzeri belgeleri, bu idarelerin mevzuat� gere�ince elektronik ortamda bunlar ad�na almak'' dahil edildi.

Vergi Dairesi Ba�kanl��'n� görevleri s�ralan�rken de ilgili i�lemlerden dolay� idari yarg� mercileri nezdinde yarat�lan ihtilaflarla ilgili, bu merciler nezdinde talep ve savunmalarda bulunmak yer ald�.

Denetim eleman� ve uzman personel çal��t�r�lmas�yla ilgili maddede yap�lan düzenlemeyle ''yap�lacak yeterlilik s�nav�nda ba�ar�l� olanlar vergi denetmenli�ine atan�rlar''''yeterlilik s�nav�nda ba�ar�l� olanlar vergi denetmenli�ine, ba�ar�l� olmayanlar ise derecelerine uygun memur kadrosuna atanacak'' �eklinde de�i�tirildi.
Maddede yap�lan düzenlemeye göre, gelir uzmanlar�, özel yar��ma s�nav� sonucuna göre mesle�e gelir uzman yard�mc�s� olarak al�nacak. Bunlar en az 3 y�l çal��mak ve olumlu sicil almak kayd�yla yeterlilik s�nav�na girmeye hak kazanacak. Yap�lacak yeterlilik s�nav�nda ba�ar�l� olanlar gelir uzmanl��na, ba�ar�l� olmayanlar ise derecelerine uygun memur kadrosun atanacak. Gelir uzmanl��nda en az 7 y�l fiili hizmeti bulunan ve bu sürede olumsuz sicil almam�� olan gelir uzmanlar�ndan meslekleriyle ilgili alanlarda tezli yüksek lisans veya doktora yapanlar ya da Kamu Personeli Yabanc� Dil Bilgisi Seviye Tespit S�nav�ndan en az C düzeyinde belge ibraz edenler, yap�lacak sözlü s�navda ba�ar�l� olmak �art�yla devlet gelir uzmanl��na atanacaklar. Bunlar�n mesle�e al�nmalar� yeti�tirilmeleri ve yeterlilikleri ile çal��ma usul ve esaslar� yönetmelikle düzenlenecek.
Gelir idaresi grup müdürü, vergi dairesi müdürü, müdür, vergi dairesi müdür yard�mc�s� ve müdür yard�mc�s� kadrolar�na atanacaklar�n, yap�lacak yaz�l� ve sözlü s�navlardan ayr� ayr� 100 tam puan üzerinden en az 70 puan almalar� gerekecek. �u kadar ki, Devlet gelir uzmanl�� unvan�na atand�ktan sonra bu unvanda 5 y�l hizmeti bulunanlar s�nava tabi tutulmadan müdür olarak atanabilecek. ifadesi,

Vergi dairesi müdürleri, müdürler ve bunlar�n yard�mc�lar� ile vergi denetmenleri yer de�i�tirme suretiyle atamaya tabi olacak, buna ili�kin usul ve esaslarda yönetmelikle düzenlenecek.

Geçici maddeyle yürürlük tarihinden önce yeterlilik s�nav�na giren vergi denetmen yard�mc�lar�ndan yap�lan bu s�navlarda ba�ar�l� olamayan ve halen Ba�kanl�k kadrolar�nda görev yapanlar, yürürlük tarihinden itibaren 6 aydan az olmamak üzere Ba�kanl�k taraf�ndan belirlenecek tarihte bir defaya mahsus olmak üzere düzenlenecek yeterlilik s�nav�na ça�r�lacak. Yap�lan yeterlilik s�nav�na girenlerden ba�ar�l� olanlar vergi denetmenli�ine, ba�ar�l� olamayanlar ise derecelerine uygun memur kadrosuna atanacaklar.

26 Ocak 2009

Yorum (0)

Vergi Aff�

12/1/2009 �

Bumin Do�rusöz

Aff�n ayak izleri

12.01.2009 | Bumin Do�rusöz

Birikmi� vergi borcu bulunan ve faizleri ile borcu ödenemez hale gelen, halen hakk�nda inceleme bulunan, vergi davas�na taraf olan ve yarg�da hak arayan veya yarg�dan medet uman, zaman kazanmaya çal��an, kay�tlar� aras�nda koda al�nm�� belge bulunan, bütün bunlar�n yan� s�ra krizden etkilenen, i�çisine ücretini nas�l ödeyece�ini dü�ünen, bir k�sm� okurumuz pek çok ki�i veya muhasebecisi, toplant�larda, sokakta kar��la�t��m�zda veya gönderdi�i mail'lerde soruyor.
Soru ortak: Af var m�?
Ben nereden bileyim. Ama kimseyi inand�ram�yorum. "Sen duyars�n" diyorlar. Ki�isel dü�ünce olarak vergi aff�na kar��y�m. Anayasal aç�dan vergi asl�nda af olamayaca�� inanc�nday�m. Ama vergiye ba�l� fer'i borçlarda, gecikme faizinde, gecikme zamm�nda, cezada af olabilir. Bunun takdiri yasama organ�ndad�r.
Hat�rlanaca�� gibi en son 2002 y�l�nda 4811 say�l� Vergi Bar�� Kanunu ile bir af ç�kar�ld�. Bu kanunla ihtilafl� olsun olmas�n vergiye ba�l� gecikme faizinde, gecikme zamm�nda, cezada af getirildi. Hatta matrah art�r�m� yolu ile af, gelece�e de te�mil edildi. IMF'nin kar�� ç�kmas�na ra�men ç�kart�lan bu kanunla Hazine'ye, tahminlerin yakla��k 3 kat� tutar�nda da gelir sa�land�. Uygulama ba�ar�l� oldu.
Ancak bu kanun ç�kar�l�rken bana göre çok büyük bir hata yap�ld�. Vergi mevzuat� gözden geçirilmedi ve ülkeyi 4811 say�l� kanuna götüren sebepler ortadan kald�r�lmad�, cezalar etkinle�tirilmedi. Oysa yap�lmas� gereken afla birlikte vergi sistemini de gözden geçirmek, sorunlu bütün düzenlemeleri revize etmekti.
Bu yap�lmay�nca, 4811 say�l� kanunu haz�rlayan sebepler, o günden bugüne yava� yava� tekrar olu�tu ve bence kriz ortam�n�n da etkisi ile iyice geli�ti.
Bence Maliye Bakanl�� da bunun fark�nda. Çünkü son bir y�l içinde ya�ananlar bu görüntüyü, adeta çakt�rmadan af olu�turma izlenimini veriyor. 2008'deki geli�melere bir bakal�m.
Önce 5736 say�l� Özel Uzla�ma Kanunu ile ihtilafl� borçlar temizlenmeye çal��ld�. Bu kanunla Meclis'e ait af ve cezay� kald�rma yetki ve i�levi, uzla�ma komisyonlar�na aktar�ld�. Ancak ihtilaf� sona ermi� veya ihtilaf konusu olmam�� pek çok borç bu kanunun kapsam� d��nda kald�. Uzla�ma komisyonlar� farkl� ölçütlerle hareket etti. Neticede uygulama adaletsizlik yaratt�.
Daha sonra tecil uygulamas� getirildi. Bir genel tebli� ile borçlar�n y�ll�k yüzde 3 faizle 18 ay taksitlendirilece�i aç�kland�. Ancak bu uygulama getirilirken 1 Eylül itibariyle tahakkuk etmi� borçlar kapsama al�n�nca, yine pek çok borç kapsam d��nda kald�. Vergi mahkemesi a�amas�ndaki borçlulardan davadan vazgeçmeleri istendi. Borçlular buna yana�mad�.
Bir k�s�m borçlu, 2 numaral� ihbarname tebli� edilmedi�i için bu uygulamadan yararlanamad�. Burada da adaletsizlikler olu�tu. Bir k�s�m borçlu da kendilerince ödenemez hale gelmi� birikmi� faiz yükünden dolay� bu uygulamadan yararlanamad�.
Nihayet, 5811 say�l� Varl�k Bar�� Kanunu ile dü�ük vergileme yolu ile matrah art�r�m� benzeri bir uygulamaya gidilmek istenildi. Bu kanunun pek ba�ar� �ans� olmayaca�� imdiden belli. Çünkü kanundan yararlananlara yeterli güvenceler verilmedi. Çünkü kanun, bu kanundan yararlanarak varl�k beyan edenleri, di�er mevzuatlar a��s�ndan inceleme veya soru�turmadan kurtarmad�� gibi hürriyeti ba�lay�c� ceza riskine kar�� da korumuyor. Bunun d��nda kanun, beyan edilen de�erlerin, KDV'de oldu�u gibi vergi fark� olu�an hallerde veya müteselsil sorumluluk halinde nazara al�nmas�na da engel.
Öte yandan Varl�k Bar�� Kanunu ile i�letmelerin kay�td��nda kalm�� has�latlar�n�n kay�t içine al�nmas� amaçlan�rken bu has�lat�n olu�umu ile bozulmu� envanter veya stok kay�tlar�n�n düzeltilmesini de öngörmüyor.
Di�er mevzuatlar için adaletsizli�e yol açt� ele�tirisini getirdik. Varl�k Bar�� Kanunu adaletsizli�in yan� s�ra e�itsizli�e de yol aç�yor ve bu bak�mdan anayasaya da ayk�r�. 2008 öncesi dönemlerle ilgili olarak 22 Kas�m'dan sonra incelemeye girenlere çok büyük olanaklar sunulurken 21 Kas�m ve öncesinde incelemeye al�nanlar veya incelemesi tamamlananlar, bu olanaklardan mahrum b�rak�lm��t�r. �ki grubun katlanmas� gereken mali yükler aras�ndan çok büyük farklar olu�acakt�r.
Varl�k Bar�� Kanunu ile ilgili görü�lerimi daha önce yazd��m için, tekrar daha fazla ayr�nt�s�na girmeyece�im.
Zaten matrah art�r�m� yolu ile Hazine'ye iyi bir gelir elde etmek yerine, mükellefin takdirine ba�l� ve gönlünden kopan bir matrah üzerinden al�nacak yüzde 5 vergi ile yetinmenin de bir anlam� yoktur. Zira mali aflarda sadece mükellef menfaati söz konusu olmaz, ayn� zamanda Hazine'nin menfaatinin söz konusu olmas� gerekir.
K�saca bu üç düzenleme özünde, k�s�m k�s�m af öngörmü�tür. Ancak hiçbiri amaca hizmet etmemi�tir ve etmemektedir, kamuoyunda as�l aff�n ayak izleri olarak alg�lanm��t�r.

�u anda zaten ekonomik s�k�nt� içerisinde bulunan mükellefleri rahatlatmak, ceza mahkemelerinde yarg�lanan binlerce insana bir umut �� olmak ve bunlar�n yan� s�ra Hazine'ye de iyi bir gelir sa�lamak amac�yla 4811 say�l� Vergi Bar�� Kanunu'nu yeniden canland�rmak, bugünkü ortamda bana en ak�lc� yol gibi geliyor. Ancak tabii ki, vergi mevzuat�n� da tekrar ayn� ortam� sa�lamayacak �ekilde ve ivedilikle gözden geçirmek ve etkin bir ceza sistemine ba�lamak kayd� ile.

Yorum (1)

Yalanc�y� biliyoruz sgk yetkilisi burdan ge�ti

22/12/2008 �

SGK n�n yöneticisi sonras�n� düsünmeden 80 bin vatandas� sahtekâr ilan etmis olabilir mi

Geçen hafta bir büyük gazetede ‘80 bin ölü SGK’dan ayl�k alm��’ man�et haberi gerçe�i yans�tm�yor. Haberi okuyunca cümle alem sahtekâr olmu�, SGK’n�n beceriksiz yöneticilerini de SGK’y� sahtekâr vatanda�lardan koruyan �övalyeler san�rs�n�z. ��in asl� hiç de öyle de�il. Haberde ad� geçen SGK’n�n üst düzey yöneticisi kendi beceriksizli�i ile görevi ihmalini ilan ediyor, haberi yok. Madem 80 bin doland�r�c� var, nerede 80 bin suç duyurusu...
.................
1-Ölenin yerine ayl�k alan say�s� 100 ki�iyi geçmez

SGK’n�n üst düzey bir yetkilisinin verdi�i beyanata göre; “2003 y�l�ndan beri sürdürülen incelemelerde 80 bin ki�inin, ölen yak�nlar�n�n emekli maa��n� almaya devam etti�i tespit edildi” deniyor. YALAN KÜLL�YEN YALAN.

F�kralar bu ülkede hem de SGK’da gerçek oluyor. Haber per�embe günü en çok satan gazete ZAMAN’da man�et idi, “80 bin ölü, devletten emekli maa�� alm��!”. 80 bin ölü ayl�k ald�ysa en az 80 bin sahtekâr�n, doland�r�c�n�n olmas�, t�pk� “�erafettin Nine” gibi onlar�n da cezaevine girmesi gerekmez mi? �statistiklere göre 1 Kas�m 2008 günü itibar�yla sadece 43157 hükümlü var. Bunun içinde kader mahkumlar� oldu�u gibi, h�rs�z�, katili, doland�r�c�s�, kapkaçç�s�, zimmetine para geçireni yani velhas�la hepsi var. Öte yandan tutuklu say�s� ise 57.943 hepsi tamam� 101 bin ki�i var.

Bu ülkeden ölenin yerine bir müddet ayl�k alan say�s� 100 ki�iyi geçmez, nerede 80 bin ki�inin ölenin yerine ayl�k ald�� gerçe�i. E�er öyle olsayd� �u an hapishanelerde 80 bin ki�inin SGK’y� doland�rmas� nedeniyle cezaevinde yat�yor olmas� gerekirdi. Toplam mahkum say�s�ndan bile haberi olmayan SGK’n�n beceriksiz yöneticisi say�y� da sallam��, 80 bin ki�i sahtekârl�k yap�p, ölenin yerine ayl�k al�yor diye beyanat vermi�.
________________________________________

2- Vefat edenin yak�nlar�n�n ölümü SGK’ya bildirme yükümlülü�ü

yoktur, bildirse de bir i�e yaramaz

Haberde deniyor ki, “...Mevzuata göre ölen emeklilerin bir ay içinde SSK, Ba�-Kur ya da Emekli Sand��’na bildirilmesi gerekiyor...” bilgisi de do�ru de�il ama bu muhabirin de�il haberi veren SGK yöneticisinin aymazl��. Haberi veren SGK yöneticisinin kim oldu�unu da verdi�i bilgilerden ç�karabiliyorum ama neyse...

Mevzuata göre, hiç kimsenin ölen yak�n�n� SGK’ya bildirme diye bir yükümlülü�ü yoktur, hatta ölümü bildirme yak�nlar�n de�il resmi makamlar�n görevidir.

Herhangi bir vatanda��n yak�n�m öldü diye beyan� hiçbir resmi makamda muteber de�ildir. ��leme de al�nmaz, hadi isterseniz deneyin, SGK’dan ayl�k alan bir yak�n�n�z�n öldü�ünü bir dilekçe ile SGK’ya bildirin bir i�lem yapabilecekler mi görün.

3-Ölümü ancak resmi makamlar bildirir

Mevzuat gere�ince ölümü tespit eden yetkililer durumu Nüfus ve Vatanda�l�k ��leri (NV�) Genel Müdürlü�ü’ne (veya Nüfus Müdürlü�ü’ne) bildirirler. 25.04.2006 günü TBMM’de kabul gören ve 29.04.2006 günü Resmi Gazete’de yay�mlanan NÜFUS H�ZMETLER� KANUNU’nun 31’inci maddesine göre;

Ölüm olay�n�;

a) �ehir ve kasabalarda 24/4/1930 tarihli ve 1593 say�l� Umumi H�fz�ss�hha Kanunu gere�ince defin ruhsat� vermeye yetkili olanlar,

b) Köylerde, varsa resmî tabip veya sa�l�k kurulu�u yetkilileri, yoksa köy muhtarlar�,

c) Hastane ve bak�m evi gibi sa�l�k kurumlar�nda kurum amirlikleri,

ç) Askeri birliklerde tabipler veya iç hizmet mevzuat�na göre k�ta komutanl�klar�nca görevlendirilmi� olanlar ve askerlik �ubeleri,

d) Do�al afetlerde mülkî idare amirlerince görevlendirilecek memurlar,

e) Adlî olaylarda ve kazalarda ilgili cumhuriyet savc�l�klar�, olay�n meydana geldi�i tarihten itibaren, d�� temsilcilikler ise olaydan haberdar olduklar� tarihten itibaren on gün içerisinde Genel Müdürlü�e ya da nüfus müdürlü�üne bildirmekle yükümlüdürler.

4- Nüfus Müdürlü�ü de SGK’ya bilgisayarda gösterir

Nüfus Müdürlü�ü’ne gidin, emeklinin kar��s�nda emekli i�areti vard�r. Normal �artlarda NV�’nin MERN�S sistemi gere�ince, nüfus bilgilerini SGK 2001 y�l�ndan beridir an�nda gördü�ü gibi vefat edeni de an�nda bilgisayarlar�nda görmektedir. Ancak, o kadar beceriksizler ki her zaman görebildikleri nüfus kay�tlar�ndan bu ki�ilerin öldü�ünü görüp ayl�klar� kesmeyi dü�ünemezler. Ölenin yak�nlar�n�n kendilerine nüfus müdürlüklerinden vukuatl� nüfus kay�t örne�i al�p, SGK’ya bildirmelerini beklerler. Yoksa ayl�klar� kesmezler, üstelik ayl�k alanlardan baz�lar�n� da belli aral�klarla yoklama ka��d� gönderip, ya�ay�p ya�amad�klar�n� sorarlar. Yani SGK, nüfusu bilgisayarlar�ndan kontrol edeyim diye de dü�ünemez mi?

5- Dul-yetim ayl�� alacak olan varsa talep ederler

Vefat edenin geride, dul-yetim ayl�� alacak e�i-çocuklar� varsa onlar, SGK’ya ölümü nüfus müdürlüklerinden alacaklar� vukuatl� nüfus kay�t örne�i ile yaparlar, yani onlar da ölümü nüfus kay�tlar�n� delil göstererek SGK’ya bildirirler ve kendilerine dul veya yetim ayl�� talep ederler. Burada da geride kalanlar�n ayl�k talepleri yoksa SGK’ya ölümü bildirme yükümlülükleri yoktur.

Vefat edenin yak�nlar�n�n da bir ay için mirasç�lar�n� belli etmek için asliye hukuk mahkemelerine müracaat edip, veraset ilam� ç�kartmalar� gerekir. Bunun d��nda bir yükümlülükleri yoktur.

6- Reformdaki beceriksizliklerini gizlemeye çal��yorlar

PEK� o zaman bu tür yalan-dolan beyanatlar niye verilmi� de ZAMAN Gazetesi gibi sayg�n bir gazeteye man�et olmu� derseniz? Sosyal Güvenlik Reformu’nun tam gündemde olmas� gerekti�i �u günlerde kamuoyunu reform haberlerinden uzakla�t�rmak amac�ndalar. Çünkü, bu berbat reformdan milletin haberdar olmas�n� istemiyorlar. En az�ndan yerel seçimlerin yap�laca�� zamana kadar reformu kamuoyunun gündeminden dü�ürmek istiyorlar. Öte yandan seçimleri dü�ündüklerinden bilerek mi yoksa gerçekten beceriksiz olduklar� için mi bilinmez, Sosyal Güvenlik Reformu’nu uygulamaya koyamad�klar�n�, nas�l alt�nda kald�klar�n� duyurmak istemiyorlar.

7- 18 bin bebek olay� da yalan

Y�ne habere göre; “Kötü niyetli ki�ilerin SGK’y� doland�rma giri�imleri, sadece ölenlerin maa��n� almaya devam etmekle kalm�yor. Kurumun kontrolör ve müfetti�leri daha önce de 18 bin bebe�in erken ya�ta emeklilikten yararlanmak için ‘çal��yormu� gibi’ sigortal� gösterildi�ini tespit etmi�ti. Söz konusu bebeklerin sigortas� da iptal edilmi�...” YALAN haberin daniskas�.

Bu tür haberleri SGK yöneticileri aylardan beri uçuruyorlar. Peki etrafta 18 bin çocu�unun sigortas� iptal edilmi� aile olsa bir tanesi bile TV’lere, gazetelere ç�kmaz m�yd�? Ben aylardan beri bir tanesi olsa da haber konusu yapsam diye u�ra��yorum ama yoklar, bir tane bile bulamad�m. Hatta y�lmad�m, SGK’ya bilgi edinme yoluyla sordum, özel hayat�n gizlili�i deyip isim veremediler.

Mesela merak ediyorum, SGK’n�n ba�kan yard�mc�s�n�n çocuklar�n�n sigortas� iptal oldu mu? Say�n Cumhurba�kan�m�z�n o�lunun sigortas� iptal oldu mu? Bakanlar�n, milletvekillerinin çocuklar�n�n-torunlar�n�n sigortas� iptal oldu mu? Peki bu haberin asl� ne? 1,5 milyon ki�i 30 Nisan 2008 günü öncesine SSK’ya ak�n edip sigortaland� ve 65 ya��nda emekli olmaktan kurtuldu. Öte yandan bir o kadar vatanda� ise çocuklar�n� sigortal� yapmad� veya yapamad�. ��te çocuklar�n� sigortal� yapamayan aileler devaml� surette bize de bir hak tan�y�n diye SGK’ya müracaat edip, siyasilere bask� yap�yorlar. Bu ailelerin taleplerini azaltmak hatta yok etmek için ‘merak etmeyin, o çocuklar�n sigortas�n� iptal ettik’ diyorlar.

AK�AM / AL� TEZEL

Yorum (0)

gelecekteki ba�kan yada siyaset

22/10/2008 �

O �imdi BANKAMAT�K MEMURU

Sosyal Güvenlik Reformu'nun ba� mimar� Tahsin Güney, bankamatik memuru yap�ld�

"PR�M AFFINDAN HABER�M YOK" DEY�NCE..
Çal��ma Bakan� Faruk Çelik’le ters dü�erek “Prim aff�ndan haberim yok” dedi�i için ani bir kararla görevinden al�nan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) eski Ba�kanvekili Tahsin Güney, “bankamatik memuru” yap�ld�. Yeni Sosyal Güvenlik Sistemi’nin mimar� olarak görülen Güney, ba�kan vekilli�inden al�nd�ktan sonra yürüttü�ü ba�kan yard�mc�l�� görevinden de geçen hafta al�nd�. Kurum ba�kan vekilli�i yapt�� için ba�müfetti�lik kadrosunda olmas�na ra�men fiilen bu göreve de geri dönemeyen Güney, �u anda “bankamatik memuru” oldu. Güney, VATAN’a yapt�� aç�klamada geli�meyi do�rulad� ancak devlet memuru oldu�unu hat�rlatarak bir yorum yapmak istemedi�ini söyledi. Yeni Sosyal Güvenlik Sistemi’nin teknokratlar�ndan biri olan Güney, yasan�n haz�rlanmas�ndan Meclis’ten geçti�i ana kadar yeni yasa ve altyap� çal��malar�n� fiilen yürüttü.

KURUMDA �LG�NÇ ATAMALAR
Ancak Meclis Genel Kurulu’ndaki �stihdam Paketi görü�meleri s�ras�nda Çal��ma Bakan� Faruk Çelik’in “prim aff�” getireceklerini aç�klamas� üzerine, kendisine bu konuyu soran gazetecilere, “Bu ciddi bir konu. SGK Ba�kan vekili olarak böyle bir çal��man�n içinde de�ilim, böyle bir çal��man�n da oldu�unu bilmiyorum. Olsayd� bizim içinde olmam�z gerekirdi” diye konu�mu�tu. Bu konu�ma sonras� Güney ani bir kararla görevden al�nd�. Güney’in durumu kurumda da s�k�nt� yaratm�� durumda. Kurum koridorlar�nda “Bakan�n öfkesine maruz kalan yand�” yorumlar� yap�l�yor.

Ba�kanvekili dayanmayan SGK’da, Güney’in yerine Bursa Milletvekili olan Bakan Faruk Çelik’in yak�n arkada�� eski Bursa Defterdar� Fatih Acar getirilmi�ti. Yard�mc�l�k görevini yürüten Güney’in yerine de Halkla �li�kiler mezunu olan Yahya Ad�yaman getirildi.

Ad�yaman, AKP hükümeti döneminde SSK’n�n sa�l�k i�leri, ard�ndan da in�aat i�leri birimine atanm��t�. Öte yandan yeni sigorta sisteminin belkemi�i olan Bilgi ��lem biriminin ba��na ise Gaziantep eski Defterdar� Recep Karap�nar atand�

Yorum (0)

Adana'da yat�r�m iklimi ve vergisel boyutu

13/8/2008 �

Adana'da yat�r�m iklimi ve vergisel boyutu

11.08.2008 - 08:52

Serdar AKSOY / Adana Vergi Dairesi Ba�kan�

Adana önce tar�m alan�nda daha sonra tar�ma dayal� sanayinin geli�mesi ile ilk sanayile�en kentler aras�nda yer alarak, çok önemli üretim merkezlerinden birisi haline gelmesine ra�men, 80'li y�llardan sonra sanayile�mede duraklama dönemine girdi. �ehirle�mede ya�an�lan geli�melere paralel olarak Adana nüfusunun artmas�yla birlikte katma de�er sa�layacak yat�r�mlara olan ihtiyaç da giderek artt�.

Artan yat�r�m ihtiyac�n�n kar��lanmas�na yönelik tekstil, otomotiv, bitkisel ya�, döküm, metal, makine-yedek parça, plastik, kimya, mobilya, g�da sektörlerinde güçlü bir yap�ya sahip olan ilimizde gelecek dönemde yap�lmas� planlanan yat�r�mlarla geli�im gösterecek olan enerji, petrol kimya sanayi ve gemi in�a sektörünün lokomotif görevi gerece�i söylenilebilir.

Enerji sektöründe, Tufanbeyli ilçesine kurulmas� planlanan termik santral, A�a�� Seyhan'da temeli at�lan Yedigöze Baraj�, Bakü-Ceyhan Boru Hatt�, �u anda sanayide kullan�labilen do�algaz�n il geneline da��t�m projesi, kurulmas� planlanan Ceyhan �htisas Endüstri Bölgesi; tar�m sektöründe, Organik Tar�m Organize Bölgesi'nin kurulma çal��malar�n�n ba�lamas�; turizm sektöründe, Yumurtal�k ve Karata� ilçelerinin turizm bölgesi ilan edilmesi ile gerçekle�ecek olan turizm yat�r�mlar� gibi geli�meler, gelecekte Adana'n�n ülke ekonomisi içerisindeki pay�n�n giderek artaca��n� i�aret etmektedir. Ticaret ve ekonominin canlanmas�n�n do�al sonucu olarak �limizin vergi gelirleri ile ulusal ekonomiye katk�s� da ayn� oranda artacakt�r.

Adana'da haziran sonu itibariyle 83 bin 566 mükellef var. �lk alt� ayl�k toplam vergi gelirleri tahakkuku 1 milyar 161 milyon 391 bin YTL'dir. Bir önceki y�la göre tahakkuk art�� oran� yüzde 22, tahsilat art�� oran� yüzde 25 oldu. Bu y�l�n ilk yar�s�nda dahilde al�nan KDV tahsilat�nda geçen y�l ayn� döneme göre yüzde 419, kurumlar vergisi tahsilat�nda ise yüzde 40'l�k art�� sa�lanm��t�r.

Adana'da geçmi� y�llara göre ya�an�lan bu iyile�melere paralel olarak vergisini zaman�nda ve tam ödeyen mükelleflerle, vergisel ödevlerini eksik yerine getiren ya da hiç yerine getirmeyen mükellefler aras�nda olu�acak haks�z rekabetin en aza indirilmesi sa�lan�yor. Sonuç olarak; Adana'da üretim faktörleri aç�s�ndan dev bir yat�r�m potansiyeli vard�r. Adana'n�n ula��m, altyap�, hammadde, insan gücü, pazara yak�nl�k gibi üstünlükleri Adana'y� yat�r�m merkezi yapmak için yeterlidir. Tüm kamu kurumlar�n�n ve özellikle mali idarenin, her zaman her konuda dürüst çal��an, vergisini tam ve zaman�nda ödeyen mükelleflerimizin yan�nda oldu�unu, kay�td�� ekonomiyle hep birlikte mücadele etmemiz gerekti�ini hat�rlatmak istiyorum.

Yorum (0)

Vergi denetmeninin e�inin telefonu dinleniyor

11/8/2008 �

Maliye Bakanl��’na telekulak soru�turmas�

11/08/2008

Dan��tay, Maliye Bakanl��’nda baz� görevliler hakk�nda Tefti� Kurulu Ba�kanl��’nca ba�lat�lan idari soru�turma kapsam�nda vergi denetmeni olarak görev yapan Nermin Ate�’in telefonlar�n�n dinlenmeye al�nmas�n� yasalara ayk�r� buldu

ANKARA - Maliye Bakanl��’nda ’telekulak’ skandal� patlad�. Dan��tay 1. Dairesi, Maliye Bakanl��’nda baz� görevliler hakk�nda Tefti� Kurulu Ba�kanl��’nca ba�lat�lan idari soru�turma kapsam�nda vergi denetmeni olarak görev yapan Nermin Ate�’in telefonlar�n�n dinlenmeye al�nmas�n� yasalara ayk�r� buldu.

Dan��tay, Ate�’in telefonlar�n� dinlemeye ald�ran Maliye Bakanl�� yetkilileri hakk�nda soru�turma izni istenmesine dair yap�lan ba�vuruya ili�kin haz�rlanan raporu yetersiz buldu. Yeni bir raporun haz�rlan�p kendilerine gönderilmesini isteyen Dan��tay, daha sonra Maliye Bakanl�� yetkililerinin "görevi kötüye kullanmak" suçunu i�leyip i�lemediklerine karar verecek.

VERG� DENETMEN�N�N TELEFONU KOCASININ ÜZER�NE KAYITLI

Nermin Ate�’in kulland�� cep telefonunun, e�i H�d�r Ate� ad�na kay�tl� oldu�u tesbit edildi. H�d�r Ate�, Tefti� Kurulu Ba�kanl��’na ba�vurarak e�i Nermin Ate�’in kulland�� ve kendi ad�na kay�tl� bulunan cep telefonunun hangi gerekçelerle dinlemeye al�nd��n� sordu. Bilgi Edinme Hakk� çerçevesinde dilekçe yazarak, telefonunun neden dinlendi�ini soran Ate�’e, istedi�i bilgilerin kendisine verilemeyece�i yan�t� verildi.

Ate� de, bu yaz� sonras� hakk�nda aç�lm�� bir soru�turma olmad�� halde telefonunun dinlemeye al�narak özel hayat�n gizlili�inin ve ileti�im özgürlü�ünün ihlal edildi�ini iddia ederek telefonu dinlemeye alan Maliye Bakanl�� yetkilileri hakk�nda �ikayetçi oldu�unu belirterek Ankara Cumhuriyet Ba�savc�l��’na suç duyurusunda bulundu. Ba�savc�l�k da ilgililer hakk�nda soru�turma ba�latmak için Maliye Bakanl��’ndan izin istedi. Maliye Bakanl��, olay� incelemesi için müfetti� görevlendirdi. Müfetti�, Ate�’e ait telefonu dinlemeye ald�rma eylemiyle illiyet ba�� bulunan tüm �üphelilerin isnat edilen eylemle ilgilerine göre haklar�nda soru�turma izni verilmesi veya verilmemesi yönünde bir öneri getirilmesi yönünde bir inceleme yapmadan soru�turma izni verilmemesi gerekti�ini belirtti.

BAKANLI�IN KARINA �T�RAZ

H�d�r Ate�, Maliye Bakanl��’n�n bu karar�na itiraz etti. �tiraz� görü�en Dan��tay 1. Dairesi Maliye Bakanl�� yetkilileri hakk�nda soru�turma vizesi verdi. Kararda �öyle denildi:

"Eylemle illiyet ba�� bulunan �üphelilerin ismen ve görev yerleri itibariyle tespit edilerek haklar�nda yasal merci taraf�ndan ön inceleme emri verilmesi, bu emre dayal� olarak tüm �üphelileri kapsayan bir ön inceleme raporu düzenlenmesi ve yetkili merci taraf�ndan söz konusu inceleme raporu da göz önünde bulundurulmak suretiyle tüm �üpheliler hakk�nda soru�turma izni verilmesine veya verilmemesine ili�kin bir karar�n tesis edilmesi, verilecek karar�n türüne göre gerekli yaz�l� bildirimlerin yap�lmas�, tesis edilen karara kar�� itirazda bulunulmas� durumunda yaz�l� bildirimlere ili�kin günlü ve imzal� bildirim al�nd�klar� ile itiraz dilekçelerinin de eklenerek dosyan�n eksiksiz olarak dairemize gönderilmesi gerekti�inden, itiraz�n kabulüyle Maliye Bakan�’n�n, �ikayetin i�leme konulmamas�na ili�kin karar�n�n kald�r�lmas�na, dosyan�n gere�inin yap�lmas� için Maliye Bakanl��’na iadesine oy çoklu�uyla karar verildi"

Maliye Bakanl��, Dan��tay’�n bu karar�n�n ard�ndan yeni bir rapor haz�rlayacak. Dan��tay da haz�rlanan raporu inceledikten sonra Maliye Bakanl�� yetkililerinin "görevi kötüye kullanmak" suçunu i�leyip i�lemediklerine karar verecek. (anka)

Yorum (0)

key listeleri

4/8/2008 �

DOSYALARI NASIL �ND�RECEKS�N�Z

Dosya indirme

1- Öncelikle nejattt hocam�z�n yükledi�i a�a��daki linke t�klay�n�z. Ayr� bir explorer sayfas� aç�lacakt�r.

2- Gelen sayfadan Free User butonuna bas�n.

3- Size belirli bir süre verecek, o sayaç�n sayma i�lemi bittikten sonra, ç�kan download butonuna bas�n dosyay� nereye istiyorsan�z indirin.

�ndirilen Dosyay� açma.

1- Öncelik dosyan�n aç�lmas� için adobe reader program�n�n bilgisay�r�n�zda kurulu olmas� laz�m.

2- O program� da ücretsiz olarak bu linkten indirebilirsiniz

3-Adobe Reader '� indirin, kullan�m ko�ullar�n� kabul edin. Sürekli ileri(next) diyerek kurulumu tamamlay�n. �ndirdi�iniz dosyay� bu program kurulduktan sonra inceleyebilirsiniz.

Yukar�daki bilgiler boraeker adl� memurlar.net üyesi taraf�ndan yaz�lm��t�r.

��TE RAP�DSHARE'DEK� �LG�L� ADRESLER

A RIFAT AKKAYA-ABDULSELAM YILDIZ

http://rapidshare.com/files/132905947/C__304_LT-1.pdf

ABDULSELAM YILDIZ-ADNAN SACLI

http://rapidshare.com/files/132906581/C__304_LT-2.pdf

ADNAN SAÇAK-AHMET ERYILMAZ

http://rapidshare.com/files/132906979/C__304_LT-3.pdf

AHMET ERYILMAZ-AHMET SULAR

http://rapidshare.com/files/132907253/C__304_LT-4.pdf

AHMET SULAR-ALI CANDAR

http://rapidshare.com/files/132907867/C__304_LT-5.pdf

ALI CANDAR-ALi AKSU

http://rapidshare.com/files/132917491/C__304_LT-6.pdf

AL� AKSU-AL� RIZA ÜNAL

http://rapidshare.com/files/132908401/C__304_LT-7.pdf

AL� RIZA ÜNAL-ASIM �NAN

http://rapidshare.com/files/132908666/C__304_LT-8.pdf

ASIM iNAN-AYHAN NAMLI

http://rapidshare.com/files/132908981/C__304_LT-9.pdf

AYHAN NAMLI-AYSE ZEYNEP ÖGEL

http://rapidshare.com/files/132917755/C__304_LT-10.pdf

AYSE ZEYNEP SABUNCU-BAYRAM DOGAN

http://rapidshare.com/files/132917744/C__304_LT-11.pdf

BAYRAM DOGAN-BEYZAR TASKÖPRÜ

http://rapidshare.com/files/132924404/C__304_LT-12.pdf

BEYZAT AKDEMIR-CAFER DÖNERTAS

http://rapidshare.com/files/132927382/C__304_LT-13.pdf

CAFER DÖNERTAS-CEMAL ÖZYAY

http://rapidshare.com/files/132927681/C__304_LT-14.pdf

CEMAL ÖZYILDIZ-CEYDA ER CERRAHOGLU

http://rapidshare.com/files/132927643/C__304_LT-15.pdf

CEYDA ERCAN-D�LEK ER�K

http://rapidshare.com/files/132927705/C__304_LT-16.pdf

D�LEK ER�KAN-EFRAHIM YENILMEZ

http://rapidshare.com/files/132927655/C__304_LT-17.pdf

EFRAHIM YESILYURT-EM�NE UGUZ

http://rapidshare.com/files/132927803/C__304_LT-18.pdf

EM�NE UGUZ-ERDOGAN DANIS

http://rapidshare.com/files/132928174/C_LT-19.pdf

ERDOGAN DANIS-ESAT BUCAK

http://rapidshare.com/files/132928357/C_LT-20.pdf

ESAT BUCUKA-FATIH GOGBULUT

http://rapidshare.com/files/132928514/C_LT-21.pdf

FATIH GOGUSGEREN-FERHAT AVCI

http://rapidshare.com/files/132928697/C_LT-22.pdf

FERHAT AVCI-F�KR�YE ÖZCAN

http://rapidshare.com/files/132928820/C_LT-23.pdf

F�KR�YE ÖZCAN KARABULUT-GULTEN KARAOSMANOGLU

http://rapidshare.com/files/132929001/C_LT-24.pdf

GULTEN KARAPINAR DINGIL-HAB�BE GÖKSÜN

http://rapidshare.com/files/132929167/C_LT-25.pdf

HAB�BE GÖKTEK�N-HALIL UCAR

http://rapidshare.com/files/132929314/C_LT-26.pdf

HALIL UCAR-HAMIT YIGITER

http://rapidshare.com/files/132929494/C_LT-27.pdf

HAMIT YILDIRAN-HASAN DERNEKBASI

http://rapidshare.com/files/132929640/C_LT-28.pdf

HASAN DERNEKBASI-HASAN TÜRKÖZ

http://rapidshare.com/files/132929764/C_LT-29.pdf

HASAN TÜRKÖZ-HAYRETTIN OZYURT

http://rapidshare.com/files/132930640/C_LT-30.pdf

HAYRETTIN OZYURT-HULYA POLAT

http://rapidshare.com/files/132930769/C_LT-31.pdf

HULYA POLAT-HÜMMET KILIÇ

http://rapidshare.com/files/132930899/C_LT-32.pdf

HÜMMET KILIÇ-HÜSMEN ALKAN

http://rapidshare.com/files/132931025/C_LT-33.pdf

HÜSMEN ALTIN-IMDAT UCAR

http://rapidshare.com/files/132931160/C_LT-34.pdf

IMDAT UCAR-iBRAHiM AN1L

http://rapidshare.com/files/132931315/C_LT-35.pdf

�BRAH�M APAK-�LKER ERDOGAN

http://rapidshare.com/files/132931469/C_LT-36.pdf

�LKER ERDOGAN-�SMA�L SASMAZ

http://rapidshare.com/files/132931612/C_LT-37.pdf

iSMAiL SASMAZ-KAMIL AGIRBAS

http://rapidshare.com/files/132931771/C_LT-38.pdf

KAMIL AGIRBAS-KEMAL SAGKOL

http://rapidshare.com/files/132931943/C_LT-39.pdf

KEMAL SAGLAM-LEYLA EKIZGELI

http://rapidshare.com/files/132932090/C_LT-40.pdf

LEYLA EK�C�-MAKBULE KAVAK

http://rapidshare.com/files/132932258/C_LT-41.pdf

MAKBULE KAVAKL1-MEHMET BAL

http://rapidshare.com/files/132932413/C_LT-42.pdf

MEHMET BAL-MEHMET ESENLEKCI

http://rapidshare.com/files/132932581/C_LT-43.pdf

MEHMET ESENLI-MEHMET MERDANE

http://rapidshare.com/files/132932775/C_LT-44.pdf

MEHMET MERDANOGLU-MEHMET TOPRAK

http://rapidshare.com/files/132932900/C_LT-45.pdf

MEHMET TOPRAK-MERAL GOZUBUYUK

http://rapidshare.com/files/132933053/C_LT-46.pdf

MERAL GOZUKAN-MEVLÜT KOLO

http://rapidshare.com/files/132933217/C_LT-47.pdf

MEVLÜT KOLSUZ-MUHITTIN TOPCU

http://rapidshare.com/files/132933355/C_LT-48.pdf

MUHITTIN TOPCU-MURAT YILDIRIM

http://rapidshare.com/files/132933481/C_LT-49.pdf

MURAT YILDIRIM-MUSTAFA CEVIK

http://rapidshare.com/files/132933620/C_LT-50.pdf

MUSTAFA CEVIK-MUSTAFA KIYAK

http://rapidshare.com/files/132933767/C_LT-51.pdf

MUSTAFA KIYAK-MUSTAFA YAVAS

http://rapidshare.com/files/132933894/C_LT-52.pdf

MUSTAFA YAVAS-NADIYE SAYICI

http://rapidshare.com/files/132934055/C_LT-53.pdf

NADIYE SELVI-NECAT� EVREND�REK

http://rapidshare.com/files/132934269/C_LT-54.pdf

NECAT� EVREND�REK-NESR�N SIRAÇ

http://rapidshare.com/files/132934420/C_LT-55.pdf

NESRiN SIRMALI-NiYAZi KAYA

http://rapidshare.com/files/132934621/C_LT-56.pdf

N�YAZ� KAYA-NURSEL ATES

http://rapidshare.com/files/132934782/C_LT-57.pdf

NURSEL ATES-ORHAN GÜÇLÜ

http://rapidshare.com/files/132934939/C_LT-58.pdf

ORHAN GÜÇLÜ-OSMAN TOKGOZ

http://rapidshare.com/files/132935126/C_LT-59.pdf

OSMAN TOKGOZ-ÖZKAN KORUYUCU

http://rapidshare.com/files/132935298/C_LT-60.pdf

ÖZKAN KOSARYILMAZ-RAMAZAN KÖROGLU

http://rapidshare.com/files/132935439/C_LT-61.pdf

RAMAZAN KÖROGLU-RECEP YAVUZ

http://rapidshare.com/files/132935645/C_LT-62.pdf

RECEP YAVUZ-S ALBATROS AKKAYA

http://rapidshare.com/files/132935796/C_LT-63.pdf

S. ALEV TOPUZOGLU-SAHAP DURGUN

http://rapidshare.com/files/132935954/C_LT-64.pdf

SAHAP DURMUS-SAM� ÇAMLICA

http://rapidshare.com/files/132936182/C_LT-65.pdf

SAM� ÇAMLIDAG-SELAHATTIN CUBUK

http://rapidshare.com/files/132936346/C_LT-66.pdf

SELAHATTIN CUBUK-SEMSIGUL CEPNIOGLU

http://rapidshare.com/files/132936513/C_LT-67.pdf

SEMSIGUL KAHREMAN-SEVIM AY

http://rapidshare.com/files/132936695/C_LT-68.pdf

SEVIM AY-S�NAN ÇEL�K

http://rapidshare.com/files/132936834/C_LT-69.pdf

S�NAN ÇEL�K-SÜLEYMAN ARAÇ

http://rapidshare.com/files/132936990/C_LT-70.pdf

SÜLEYMAN ARAÇ-SENOL Y�GEN

http://rapidshare.com/files/132937136/C_LT-71.pdf

SENOL YiGEN-TAMER MANTICI

http://rapidshare.com/files/132937298/C_LT-72.pdf

TAMER MARANGOZOGLU-TURGAY LALBEK

http://rapidshare.com/files/132937459/C_LT-73.pdf

TURGAY LATINLER-ÜZEY�R SAH�N

http://rapidshare.com/files/132937636/C_LT-74.pdf

ÜZEY�R SAH�N-YAKUP ÖZYILMAZ

http://rapidshare.com/files/132937802/C_LT-75.pdf

YAKUP ÖZYILMAZ-YENER YIGIT

http://rapidshare.com/files/132937954/C_LT-76.pdf

YENER YIL-YUSUF DOGAN

http://rapidshare.com/files/132938100/C_LT-77.pdf

YUSUF DOGAN-ZEKERIYA TERZI

http://rapidshare.com/files/132938256/C_LT-78.pdf

ZEKERIYA TERZI-ZUMRUTE KAHRAMAN

http://rapidshare.com/files/132938426/C_LT-79.pdf

ZUMRUTE KILINC-Z.ZÜLAL KURTULUS

http://rapidshare.com/files/132938443/C_LT-80.pdf

Yorum (0)

Adana Barosu'ndan (Salmaya ) Gelir �daresi'nin Avukat Takibine Tepki

30/6/2008 �

Adana Barosu'ndan Gelir �daresi'nin Avukat Takibine Tepki

17.03.2008

Adana Baro Ba�kan� �brahim Gazio�lu, Gelir �daresi Ba�kanl�� taraf�ndan avukatlar�n gelirlerinin takibe al�narak, bankadaki hesaplar�n�n incelenmesi ve buna ba�l� olarak matrah art�� talebinde bulunulmas�n�n hukuki olmad��n� ileri sürdü.
Gazio�lu, Adana Barosu'nda düzenledi�i bas�n toplant�s�nda, Gelir �daresi Ba�kanl��'n�n, 2007 y�l�nda KDV beyannamelerinde bildirdi�i has�lat tutar�, ayn� y�l içinde banka hesaplar�na yatan paralar ile ald�klar� araba ve gayrimenkuller 100 bin YTL'nin alt�nda olan 40 bin serbest meslek erbab�na tek tek uyar� mektubu göndermeye ba�lad��n�, bunun içerisinde çok say�da avukat�n da bulundu�unu ifade etti. Gazio�lu, Türkiye genelinde ba�lat�lan bu uygulama sonucunda meslekta�lar�n�n banka hesaplar�n�n incelendi�ini ve hesap hareketleri gere�ince matrah art�r�m� talebinde bulunuldu�unu kaydetti.
Gelir �daresi Ba�kanl�� taraf�ndan hayata geçirilen bu uygulama ve talebin hukuka uygun olmad��n� ve avukatlara bask� ile matrah art�rmaya yönelik bir hareket oldu�unu savunan Gazio�lu, "213 Say�l� Vergi Usul Kanunu'nun 148. maddesinde, Maliye Bakanl�� veya vergi incelemesi yapma, yetkililerin istedikleri bilgileri, kamu kurum ve kurulu�lar� ile mükellef veya mükellefle ili�kide bulunan ki�ilerin vermek zorunda olduklar� belirtilmi�tir. Bilgi istenen ki�inin, bilgi vermekten imtina edece�i konular da ayn� kanunun 151. maddesinde aç�klanm��t�r. Vergi Usul Kanunu'nun 151/3 maddesinde ise 'Avukatlar ve dava vekillerinden kendilerine tevdi olunan i�ler veya görevleri dolay�s�yla muttali, olduklar� ahval ve hususlar�n bildirilmesi istenmez, �u kadar ki bu yasak müvekkil adlar�yla vekalet ücretlerine ve giderlerine �amildir' denilerek, avukatlardan belli baz� konularda bilgi istenemeyece�i belirtilmi�tir" dedi.
Gazio�lu, Vergi Usul Kanunu'nun 135. maddesinde de vergi incelemesinde yetkilerin belirtildi�ine dikkat çekerek, �unlar� kaydetti:
"Gelir �daresi Ba�kanl�� taraf�ndan avukatlara gönderilen mektuplarda, genel ifadelerle banka hesaplar�na nakden veya banka havaleleriyle 2007 y�l�nda 100 bin YTL s�n�r�n� a�t�� iddia edilerek, Mart 2008 ay�nda verilecek 2007 y�l� ile ilgili gelir vergi beyannamesinde, mükelleflerin gönüllü uyumu projesi uyar�nca, ima yollu yüksek gelir vergisi matrah� beyan edilmesi, aksi halde inceleme riski oldu�u hususunda hat�rlatma yap�lm��t�r. Bu uyar� yaz�s� içerik ve üslup bak�m�ndan hukuka uygun de�ildir.
Avukatlar�n banka hesaplar�na gelen ya da yap�lan havalelerin avukat�n serbest meslek kazanc� olarak de�erlendirilmesi yanl��t�r."
Gazio�lu, Gelir �daresi Ba�kanl��'n�n uygulamaya koydu�u bu durumun matrah art�rmaya yönelik oldu�unu ve hukuki dayana��n�n olmad��n�, yanl��tan dönülmesi gerekti�ini sözlerine ekledi.

Yorum (0)

Arkada�lar, temiz siyaset i�in a�a��daki �iiri bloglar�n�zda yay�nlayabilirsiniz.

20/6/2008 �

Arkada�lar, temiz siyaset için a�a��daki �iiri bloglar�n�zda yay�nlayabilirsiniz.

Sanki Neyzen Tevfik a�a��daki �iiri bizim meclistekiler için yazm��!

Kime sordumsa seni do�ru cevap vermediler
Kimi alçak, kimi h�rs�z, kimi deyyus! dediler...
Künyeni almak için, partiye ettim telefon
Bizdeki kayda göre, �imdi o mebus dediler!...

Neyzen Tevfik

Yorum (0)

� �nceki :: Sonraki �

vergi denetmeni

�a�atay yollarda, vatanda� �ilede… al�nt� http://www.antalyabugun.com/?page=makale&MID=4705

15/4/2009 �

denetmene rotasyon geliyor

27/1/2009 �

Vergi kanunlar�nda de�i�ikli�i öngören yasa tasar�s�

Vergi Aff�

12/1/2009 �

Bumin Do�rusöz

Aff�n ayak izleri

12.01.2009 | Bumin Do�rusöz

Yalanc�y� biliyoruz sgk yetkilisi burdan ge�ti

22/12/2008 �

gelecekteki ba�kan yada siyaset

22/10/2008 �

Adana'da yat�r�m iklimi ve vergisel boyutu

13/8/2008 �

Vergi denetmeninin e�inin telefonu dinleniyor

11/8/2008 �

key listeleri

4/8/2008 �

Adana Barosu'ndan (Salmaya ) Gelir �daresi'nin Avukat Takibine Tepki

30/6/2008 �

Adana Barosu'ndan Gelir �daresi'nin Avukat Takibine Tepki

Arkada�lar, temiz siyaset i�in a�a��daki �iiri bloglar�n�zda yay�nlayabilirsiniz.

20/6/2008 �

Hakk�mda

Son Yaz�lar�m

Kategorilerim

Arkada�lar�m

Ba�lant�lar�m